data:image/s3,"s3://crabby-images/04f85/04f85b0415c7617b457dc16fd83fd6f804f94223" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/013ef/013ef387884e3b9474f8cb1d02825411e95fb1ab" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff410/ff410d2d3f8e6f5735368104b75963354d72ca26" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/51d3e/51d3ec83c1ac7e0f827bf4969058f2b4208b547e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ddd2/2ddd2cc7a99841b6eebf21cc7261b713e881e02b" alt=""
东北网1月11日讯 近日有市民反映,哈尔滨冰雪大世界因为存在污染松花江等问题,在防洪纪念塔附近的滩涂上办了两届后迁至江北,而如今原址附近又新建了冰雪欢乐谷。冰雪景观中用于照明的荧光灯管以及游客留下的垃圾会污染松花江。对此有专家表示,松花江的滩涂上不该建设大型冰雪景区。
1冰雪大世界
因污染迁至江北
据了解,1999年第一届哈尔滨松花江冰雪大世界在松花江段江心岛举行。第二届冰雪大世界面积扩大,把防洪纪念塔和斯大林公园纳入。当年,前来冰雪大世界的游人非常多,游人散去后留下很多垃圾,污染松花江。更为严重的是,冰景的荧光灯内含有毒、有害的重金属汞和荧光粉,对松花江江水的水质构成威胁。当时市民意见很大,也受到了环保专家的质疑。
冰雪大世界在防洪纪念塔江段举办两届后,在经过多番论证后迁址江北。从此,松花江防洪纪念塔段的滩涂和冰面为中外游客开放。
2欢乐谷
能否污染松花江
今年,哈尔滨防洪纪念塔江段又建起了一个以冰雪景观为主的冰雪欢乐谷。7日,记者在冰雪欢乐谷看到,园区内的冰滑梯和迷宫内都包裹着日光灯。为突出彩灯效果,日光灯上包裹了红、蓝、黄、绿等多种颜色的塑料布,点亮后五颜六色。再往里走,记者看到在欢乐谷深处地面上有随意丢弃的纸壳箱、冰糖葫芦及动物粪便,一位园区内的游客对记者说:“我觉得欢乐谷里的垃圾很多,果皮纸屑随处可见,这么多垃圾多污染环境。”
据哈尔滨市旅游局局长杨杰介绍,因为松花江防洪纪念塔段是哈市的一个重要旅游景点,所以每年都有很多个体业主自发在这里组建冰上活动,存在不规范和乱收费现象,往年游客投诉率很多。今年政府有关部门为使群众和游客能更好地参与到冰雪项目中来,经哈市滩涂办批准,特向社会招标投建冰雪欢乐谷。
省环保厅赵宴滨工程师告诉记者,用来建冰景的日光灯又名荧光灯,主要由荧光粉和汞进行照明,荧光粉和汞都有是有毒有害物质。理论上来说一根节能灯就会污染1000立方米的洁净水,所以日光灯对水资源产生的污染将更大。赵工程师表示,如果没有有效的监管,那些日光灯流入松花江中,受外力作用破碎后,荧光粉和汞都将对松花江造成污染,而有些宠物的粪便可能含有多种细菌,一旦流入江中,极容易造成江水污染。“与其事后小心翼翼的撤掉,不如当初就不要选择在江上建造。”赵工程师说。
3滩涂被占是侵占公共空间
一位来自山东的游客冯盈告诉记者,“我就是在网上看到哈尔滨市是最适合旅游的城市后慕名而来的,但到了防洪纪念塔一看,江边都被为围挡起来了,挺失望的。而且欢乐谷里的娱乐项目、冰景、雪景都太少,满眼全是广告,感觉我花的这100元的票价都用来看广告了。”
张志斌是近日刚从上海出差回来的哈市人,他告诉记者:“我家住在上游街,每年冬天都会带孩子来这里玩,无论是哈市人还是外地游客,都能站在防洪纪念塔这往下望冰封的松花江,但今年我回来看到,这已经被冰景围挡挡住了。松花江属于大家共有的公共资源,以前这里都不花钱,现在却要100元的门票,我觉得很不合理。”
记者从有关部门了解到,欢乐谷规划范围为东起青年宫,西至通江街广场,南起防洪纪念塔围廊广场,北至松花江冰面。面积约为10万平方米。
7日9时30分,记者来到冰雪欢乐谷。记者购买了一张100元的门票,门票上写着入园时间为9点到晚22点,但当记者来到入口时却被告知,工作人员去开会了,10点以后才能入园。记者站在欢乐谷门前只能看到硕大的冰景,根本看不到松花江江面。进入欢乐谷向下望去,只见松花江面被围挡挡住,隔成了自有的一块小天地。
哈尔滨理工大学杨文超教授说,松花江是一种公共资源,在松花江上设立围栏剥夺了市民观赏松花江沿江美景的权利,是对市民公共利益的侵犯。江边建冰雪欢乐谷是垄断整体公共资源的一种表现,而政府出让这种垄断权就是错误的。
对于投资商来说,因为前期有资金投入,所以可以对部分娱乐设施收费。但是把江边最好的滩涂围挡起来是不应该的,不仅损害了市民的利益,也影响哈尔滨的城市形象,应该把江边还给市民。
4城市窗口被挡影响形象
近日,哈尔滨荣膺“2010中国城市榜·全球网民推荐的中国旅游城市”,在选出的10座城市中,哈尔滨市得票最高;同时,在“2010年第四季度及全年全国游客满意度调查报告”中哈尔滨入选去年四季度50个城市游客满意度前十,因为冰城知名度的增加,使很多海内外游客都慕名而来。
对于市民提出欢乐谷占用公共资源一事,省社科院研究员赵瑞政指出,多年以来,防洪纪念塔松花江段在寒假期间都是青少年最好的娱乐场所,现在被围挡收费后,抑制了青少年接触自然的积极性。赵瑞政表示,公共资源在经过有关部门审批后,可以进行一些娱乐设施的建设,但建设初衷不能完全以营利为主。如果该项目是政府投资,则需以公益性为主。如这种在公共用地上建立的娱乐场所,最好由政府支持,非营利性社会组织来建立,可收取适当的门票作为给在现场施工、维护的工作人员运营费用。
赵瑞政说,经过多年的努力,哈尔滨凭借特有的冬季冰雪文化已经在海内外形成了自己的品牌,而松花江防洪纪念塔段是海内外游客接触哈尔滨的一个窗口,这个窗口能直接影响海内外游客对哈市的印象,如果这里由某公司或企业建立营利性娱乐设施则应有规划,长远发展,不能只顾眼前利益。同时,在建成后还需要有关部门进行监管,如票价和园区内的娱乐设施是否成正比;建立过程中是否存在污染松花江现象等。在让谁来建,怎么建方面,政府尤其要把好关。