生活报7月6日讯 2005年，黄女士购买了哈市道外区太古新天地小区一楼房的702室，该楼一梯两户，701室的业主是田某和丈夫刘某。

　　“进入这栋楼每层的01室，要右拐穿过一段公共楼梯间。两家的照明、通讯、有线电视、煤气阀门及暖气阀等设施都在公共楼梯间的一侧墙壁上。”黄女士告诉记者，两家矛盾的起因得从她家装修时说起，“当时我家铺设电线，电工将田某放在公共空间的东西挪了一下，田某回家后就大喊丢东西了，扬言要装防盗门。”

　　黄女士当时并没在意，但过了两天，她下班回家发现，田某竟然真在公共楼梯间砌墙安了防盗门，将公共空间变成了私人空间。

　　电闸通讯线路被锁门内

　　黄女士当时非常气愤，马上找到田某要求拆除防盗门，但是田某并不同意，双方不欢而散。

　　“这个防盗门给我带来了很多不便。”黄女士说，当时家里安装固定电话，安装人员来到现场后，因通讯线路被防盗门锁在里边，她怎么敲门田某都不开，她只好让安装人员回去。之后安装人员又来了两次，但田某依旧不开门。“我最后找物业的人和辖区派出所的民警一起来现场，田某才打开了门，终于把电话安上了。”

　　黄女士说，不仅安装电话不方便，家里如果停电想查看电闸，也得敲邻居门，田某心情好时能给开门，反之不论怎么敲就是不开门。“如果赶上半夜停电，怕影响邻居休息，就只能等到第二天天亮才能敲门。查看有线电视、煤气等也得敲门。从1层到7层，只有田某家这样做。”5日，记者在现场采访发现，整栋楼的确只有田某在公共空间里安了门。

　　法院判令拆除田某拒不执行

　　黄女士多次找到田某要求拆除防盗门，但是田某却置若罔闻。“物业公司和房屋监察部门都向田某下达了限期拆除通知书，但田某根本不理会。”

　　黄女士表示，她多次投诉让田某非常怨恨，对方几次无故挑起事端，将她和丈夫打伤。5日，黄女士向记者出示了她被打的照片及丈夫被打成轻微伤的鉴定书。

　　2008年5月，黄女士向哈市道外区法院提起诉讼，要求田某拆除防盗门。当年6月20日，道外区法院一审判决：在法定期限内，田某自行拆除安装在公共楼梯间的防盗门。然而，田某拒不执行法院判决。

　　执法人员将门强制拆除

　　5日上午，哈市道外区法院10余名执法人员来到田某家。田某的情绪非常激动，高声叫喊，并试图阻挠执法人员进入室内。

　　当记者询问田某知不知道私安防盗门会妨碍黄女士看电闸、安电话时，田某竟说：“现在电表和电闸都实行远程控制，根本不用看。”几分钟后，防盗门被强制拆除。

　　哈市道外区法院执行局政委王晓莉说，不动产的相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理邻里关系，这样社会才能和谐稳定。