东北网2月8日讯 2010年末，一起看似普通的交通违规处罚案，最终演变成执法交警坐上被告席。历时一年多，经过多次庭审，日前哈尔滨市中级人民法院做出终审判决，市民刘劲松状告交警队一案胜诉。

　　据当事人刘劲松介绍， 2010年12月3日下午，他将自己的面包车停于市二手车交易市场的一饭店门前。为了防止车牌被盗，他将面包车的前车牌卸下，放在车内前风挡处。由于车尾部顶在围墙边，所以没有将后车牌卸下。

　　刘劲松回忆，2010年12月4日早，交警顾乡大队四中队毛某等人来到车旁，问这台面包车是谁的，并要求出示行驶证、驾驶证。刘劲松按其要求拿出了证照。

　　刘劲松说： “他拿到证件后，转身就走。我就问‘你要是扣证件，是否应给我开个扣押单’。”刘劲松说，当时毛某说要检查一下刘劲松的车是否是套牌车，他质疑毛某“检验套牌车为何不查验车身的车架号。”毛某让一协警用POS机开出了违章行为代码为1613的“处罚决定书”。决定书上明确标明：在道路上驾驶无牌照机动车的违法行为，罚款200元扣6分。

　　刘劲松告诉记者， “自己一直呆在旁边的轿车里；什么时候驾驶了这辆车?”并当场询问毛某是否亲眼看见自己驾驶无牌车，毛某不置可否。随后，刘劲松拒绝在“处罚决定书”上签字，并质疑毛某的处罚属于乱执法行为。

　　2010年12月6日，刘劲松将交警部门告上法庭。 2011年1月份，此案被正式立案。

　　2011年11月4日，在开庭7个多月后，道里区法院下达了判决，判定交警颇乡大队在作出行政处罚前，未及时、合法收集能够证实违法行为是否存在和违法情节轻重的证据，故被告所作出的具体行政行为，属主要证据不足，依法应予撤销。

　　2011年11月18日，哈尔滨市公安交通管理局不服判决，向哈尔滨市中级人民法院提起上诉。

　　2011年.12月30日，市中级人民法院对此案开庭审理。上诉人市公安交通管理局“要求撤销一审法院上诉判决，驳回被上诉人的上诉请求”，上诉人称：“被上诉人实施私自拆掉机动车号牌，而且被上诉人自认了该事实，属于有违法事实的存在，在没有相反证据否认证据的情况下，应该作为证明违法存在的证据。一审认定上诉人行政处罚前没有收集证据是错误的。”

　　被上诉人刘劲松在庭审中辩称， “上诉人所说私拆号牌的违法行为没有相关法律规定。作为所有权人，自己有权拿下自己的车牌。”同时，刘劲松表示， “处罚决定必须盖有公章，可是给我开的罚单没有公章。” 2012年1月17日，哈尔滨市中级人民法院对此案作出终审判决：驳回上诉，维持原判。