生活报3月8日讯 家住哈市赣水路副222-4号6单元501室的市民马先生有一套漂亮的住房，连着阳台的卧室宽敞明亮，朋友、同事们都很羡慕。如今，让人艳羡的卧室已成为马先生的心病。“卧室的窗户已有两年多没打开过了，最近一个月，更是连窗帘都不敢拉开。”近日，马先生一脸愁容地向记者吐了一肚子的苦水：这都是因为楼下饭店——新老屯炖鸡馆的烟囱。“这家饭店的烟囱不仅噪声大、有异味还挡光，安全隐患更是让人忧心。”屡次与饭店协商拆除烟囱未果，马先生无奈向法院提起诉讼，“法院判决饭店拆烟囱，但饭店拒不执行。今年2月，迫于香坊区人民法院压力，新老屯炖鸡馆终于有动作了，但没成想，只拆了挨着我家阳台那部分。这下可好，我家成了排烟口，大量油烟直接往我家灌。官司是赢了，但结果比输了还惨。”

　　大烟囱只拆五楼一截

　　烟囱冲着窗口排烟

　　赢了官司，又颇费一番周折才得以执行，本该摘取维权果实的胜诉者马先生却依旧愁眉不展。在他家楼外，立着一根奇怪的大烟囱：从一楼饭店伸出，本来直达七楼，可“被执行”后，唯有五楼马先生家这层被拦腰折断了。记者打开马先生家的阳台窗户朝下一看，一个黑洞洞的大烟囱口直对着记者的脸，一阵油烟冲过来，呛得记者直咳嗽。

　　7日，记者来到了赣水路副222-4号6单元501室马先生的家，一进门，就听到了嗡嗡的响声，马先生指着窗外的大烟囱说，“就是这个大家伙里的鼓风机发出的噪音。”走近阳台，噪音越来越大，随之而来的还有刺鼻的油烟味。马先生拉开为了遮挡油烟的厚窗帘，露出了被熏得满是油渍的窗户。

　　记者打开窗户朝下一看，一个黑洞洞的大烟囱口直对着记者的脸，一阵油烟冲过来，呛得记者直咳嗽。向上一看，被拦腰截断的大烟囱上端，还固定在墙上，但已全无用处。

　　随后，记者又来到了同单元的701室，居民杨女士对记者说：“我婆婆今年八十了，因为烟囱的噪声太大，她每天都睡不好觉，现在还出现了耳鸣的情况。”

　　“不只是噪音，这么大的油烟和异味不开窗都会被呛到，马上天就暖了，这让大家怎么开窗啊？”家住401室的居民武先生气愤地说。

　　大烟囱扰民又挡光

　　无奈起诉楼下饭店

　　“2年前，新老屯炖鸡馆为了排烟方便，在我家阳台右侧的墙角处设置了一个40厘米见方、直通7楼楼顶的大烟囱。烟囱是方便了饭店，但苦了我们这些在烟囱旁的居民。40厘米宽的大烟囱整整挡住了阳台上的一扇窗，而且排风扇发出的噪声也让居民们连觉都睡不好，夏天也不敢开窗。”马先生无奈地说。

　　说起大烟囱的危害，马先生一脸愁容，“这烟囱可是把我们害苦了！不仅扰民、挡光，烟囱内还会钻出呛人的油烟味，家里的空气非常不好，油烟味重的时候，呛得人直咳嗽。除此之外，生命和财产安全更是让居民们忧心忡忡！大烟囱不仅极易引起火灾，硕大的烟囱，也给小偷提供了可乘之机。”

　　马先生表示，居民们都希望新老屯炖鸡馆能将大烟囱拆除，但与饭店多次协商无果，“无奈之下，2011年，我将新老屯炖鸡馆告上了香坊区人民法院。2011年3月25日，香坊区人民法院作出一审判决，判决新老屯炖鸡馆在判决书生效后7日内，拆除与我家阳台相邻的排污烟囱。但新老屯炖鸡馆不服判决，提起上诉，但哈市中级人民法院驳回了上诉，维持香坊区人民法院的判决，并宣布此判决为终审判决。”

　　香坊法院执行庭解释

　　“各楼层都起诉才能全拆”

　　哈市中级人民法院维持原判的终审判决是2011年7月19日宣布的，按照判决内容，新老屯炖鸡馆应在一周内拆除烟囱。想着大烟囱被连根拔掉，全楼的居民马上就可以拥抱清新的空气和明媚的阳光，马先生高兴得每天都掐着指头算日子。但一星期过去了，新老屯炖鸡馆的烟囱依然趾高气扬地立在马先生家阳台旁边。

　　“我与新老屯炖鸡馆沟通了很多次，但他们一拖再拖，就是不拆。”无奈，马先生只好提请法院强制执行。“今年2月10日，香坊区人民法院执行庭长与法警来到新老屯炖鸡馆，新老屯炖鸡馆老板迫于压力，自行拆除了烟囱，但拆除后的结果真是让人直喊娘！”原来，新老屯炖鸡馆只拆除了家住5楼的马先生家旁边的一截，烟囱的其他部分依然保留，“烟囱排烟的功能依然有效，唯一不同的是，以前的油烟都排到楼顶了，现在全都排到我家了！”

　　如今油烟已将马先生家阳台一侧的窗户熏得见不到光，“以前就被熏得不敢开窗户，现在可好，连窗帘都不敢拉开了！”呛人的油烟不只污染了马先生家，隔壁、楼上的邻居都难逃大烟囱的“魔爪”。

　　“我以为判决拆除是将整个烟囱全拆了，结果只拆了我家旁边的部分，现在油烟弄得几个楼层的居民无法正常生活，拆了还不如不拆。官司是赢了，但结果比输了还惨。”这时，马先生才想起应该看看判决书上是怎么写的，“被告于判决生效后七日内拆除其搭建的与原告窗户、阳台相邻的排污烟囱”，念着判决书的马先生觉得荒唐至极，不甘心的他又咨询了香坊区人民法院执行庭庭长以及律师，得到的答复都是“法院就是这样判的，如果1至7楼的居民全都起诉，烟囱就能全拆！”马先生对于这个解释诧异而不解，“这判决是不是太机械了？引发噪音和污染的是整个烟囱，而非对着我家这一截，判决考虑到拆除一截反而会造成对我家更大的伤害吗？”

　　“我们将整改期限延长至3月5日，但新老屯炖鸡馆依然没有将烟囱拆除。我们将把这一案件移交法规科立案，将对其进行处罚。”香坊区环保局信访科田科长表示。

　　饭店老板称要告五楼

　　“诉求”是允许烟囱存在

　　新老屯炖鸡馆的刘经理接受采访时表示，对于环保局限期整改的事情“并不知情”，“这事儿得问老板，但老板不在家”。十几分钟后，自称新老屯炖鸡馆老板的刘姓男子给记者打来电话，“5楼马家没有搬来的时候我就有烟囱，而且我已经把他家那部分拆了，现在环保局要求我整改，我不想改，我要上诉，告5楼马家，诉求是允许烟囱存在。”记者表示，市中院的判决已经是终审判决不能上诉，对此，刘姓男子称要与律师商量，随后便挂断了电话。

　　目前，居民们已将新老屯炖鸡馆的烟囱问题投诉到了香坊区环保局，香坊区环保局信访科田科长表示，接到居民对于新老屯炖鸡馆烟囱问题的投诉后，他们的处理意见是让其在别的位置重新设立高空排烟设施，限期2月27日整改完毕。“但限期到了，新老屯炖鸡馆又以天气寒冷不方便施工为由，递交了延期申请，要求延期2个月。我们将整改期限延长至3月5日，但是新老屯炖鸡馆依然没有将烟囱拆除。我们将把这一案件移交法规科立案，将对其进行处罚。”