生活报4月23日讯 两男合伙先后6次盗割通信电缆近600米，致使网间通信严重障碍累计长达197小时，造成直接、间接经济损失5万余元。20日，大庆市让胡路区人民法院对这起案件进行公开审理宣判，被告人宫某、霍某因犯破坏公用电信设施罪，分别被判处有期徒刑七年六个月和七年。
2010年11月20日1时许，大庆市让胡路区铁路医院附近通信网络突然中断，通信部门检查发现医院大门南侧50米长的通信电缆被盗割，造成直接、间接损失达8500多元，网间通信严重障碍长达15小时。此后两个多月，让胡路区喇嘛甸镇麦家屯、东胜利村，铁路医院大门南侧，让胡路区方晓二村等地接连发生五起通信电缆盗割案件，作案工具均为铁锯、钳子等，6次案件被盗割的通信电缆共计近600米，网间通信严重障碍累计长达197小时，直接、间接经济损失5万余元。大庆市让胡路区公安分局经数月调查，最终将嫌疑人宫某和霍某抓获。经查，宫某2009年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，霍某2007年6月因犯破坏公用电信设施罪被判处有期徒刑二年。
大庆市让胡路区人民法院公开审理此案时认定，宫某、霍某盗割正在使用中的通信电缆，故意破坏公用电信设施，数额较大，且危害公共安全，后果严重，其行为符合盗窃罪与破坏公用电信设施罪想象竞合，应择一从重，故二被告行为构成破坏公用电信设施罪。宫某、霍某曾分别因犯盗窃罪、破坏公用电信设施罪被法院判处有期徒刑，二人刑满释放后不思悔改，五年内再次犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。法院因此作出对二被告人重判的判决。
-名词解释
想象竞合是指行为人实施一个犯罪行为，其犯罪结果侵害两个或两个以上权益，触犯两个或两个以上罪名。想象竞合与单纯的一罪区别在于它实际危害了数个社会关系，触犯了数个罪名；与实际的数罪的区别在于它只有一个行为，缺乏构成数罪的全部和完备的要件。
