东北网12月8日讯 经过近两年的庭审，昨天，北京市东城区法院就赵一曼孙女、54岁的陈红状告作家石耿立在所著《遮蔽与记忆：赵一曼》一文中引用根本不存在的“历史档案”，损害烈士人格纠纷一案作出判决。判决石耿立立即删除发表于网络上的博文，并在《光明日报》等媒体登文致歉。

　　2010年2月23日，本报以《赵一曼孙女打官司维护英烈尊严》为题就陈红起诉石耿立一事进行报道。

　　2009年，菏泽学院中文系教师、中国作家协会会员石耿立出版了《遮蔽与记忆》一书。其中，《遮蔽与记忆：赵一曼》一文被诸多媒体转载。作者自称引用了3份“历史档案”，当中详细记录了赵一曼在遭受日本宪兵和特务实施“电刑”后，包括性器官的生理反应。

　　在诸多专家学者的支持下，陈红将石耿立及当当网、世纪卓越网等媒体告上法院。认为《遮蔽与记忆：赵一曼》一文采用档案毫无根据，误导了公众舆论，也是对国家法律和社会良知的挑战，侵害了英烈的人格权。

　　据陈红的代理律师袁宏姝介绍，前东北烈士纪念馆研究部主任、赵一曼研究专家李云桥曾按该书列举的档案号进行查找，结果根本就没有找到所谓的“档案”。尚志市赵一曼烈士纪念馆馆长刘莉对此更是闻所未闻。

　　在庭审过程中，陈红出具了400多页的材料，证明被告石耿立引用“档案”根本不存在。石耿立承认所谓“档案”是从其他作者的普通当代文学作品中抄来的。

　　昨天，在被告媒体表示不再刊发、销售该书、该文，陈红同意媒体不承担侵权责任后，北京市东城区法院判决石耿立立即删除《遮蔽与记忆：赵一曼》的博文，并于30日内在《光明日报》等媒体登文致歉。