东北网4月23日讯 (记者 张强)近日，哈尔滨市民刘宝成向本网反映，他到中介咨询房源，又经过评估公司作价、房产部门核发产权证书等合法程序后，买到一处房产。没想到，原房主的妻子称是丈夫私自卖房，法院又以刘宝成非善意购买判决返还房产。刘宝成不但要将房产返还，而且已经找不到原房主，讨要房款无门。哈尔滨市中级人民法院称核查此事，但近一个月的时间过去了，刘宝成仍未得到任何说法。

　　2009年1月6日，哈尔滨市民刘宝成通过一房产中介公司，花17.9万元购买了张某位于道外区的一处房产，三方签订了居间合同。1月20日，刘宝成取得了房屋产权证书。4月7日，刘宝成与张某在中介交易完毕。

　　刘宝成告诉记者，本来是一桩简单的房屋买卖，却发生了意外。张某的妻子李某称丈夫隐瞒事实真相，以欺诈手段将夫妻共有房产转卖，丈夫的行为损害了她的权益。2009年5月，李某一纸诉状将刘宝成告上了道外区法院，要求判令双方的房屋买卖合同无效。经道外区法院判决，刘宝成与张某的房屋买卖合同无效。

　　刘宝成向哈尔滨市中级人民法院提起上诉，中院认为道外区法院判决认定不清，且违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销道外区法院判决并予以重审。“道外区重审后，我们双方都没有提供新的证据，法院依据的还是原来的法条，仍旧判决合同无效。然后我又提起上诉，这次中院就维持原判了。我就弄不明白了，上次中院认定道外区法院判决认定不清，违法法定程序，这回也没啥变化，为啥就维持原判了呢？”刘宝成十分纳闷。

　　刘宝成说，他对法院的判决有异议。“我不是和张某单独接触确定的买卖行为，而是通过合法的中介公司办理的，并且没有证据证明我买房的成交价格不合理。法院认为我没有尽到一般人义务，就确定不是善意的，这个理由很不充分。难道我买房子前，还要问卖房人是不是要离婚？”刘宝成说，当时他看房时，家里有一个老人和一个女士在场，还有卖房的张某，他相信三人是一家人，没人提出不卖房子。并且他去房管部门查询这处房产，结论是房屋没有纠纷和抵押。

　　“更令人不理解的是，法院判决合同无效后，让我把房子返还给张某夫妻双方，但只让张某返还我房款。既然房子是他们夫妻双方的，那我的房款为什么不是他们夫妻双方还我？现在我也找不到张某了。”刘宝成对此十分烦闷。

　　针对此事，记者咨询了法律工作者王积英，他认为，法院判决证据不足、事实不清，有失公允。根据《物权法》第一百零六条规定，刘宝成的交易行为符合善意、以合理价格转让、不动产已经办理登记等三个条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十一条规定，一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买，支付合理价款并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。

　　随后，记者又来到哈尔滨市中级人民法院进行采访，该院称将核查此事，但近一个月的时间过去了，中级人民法院未向记者作出任何解释，刘宝成也未得到任何说法。