东北网7月3日讯 93岁的李国富去世时或许带着欣慰的笑，4个女儿挺孝顺，照顾他多年的保姆也很周到。然而，他不会知道，在他去世后不到半年时间，保姆高秀娟和李国富的4个女儿为了房产对簿公堂。先后两份遗嘱、录像、录音，一场围绕着一处市场价约60万的房产之争由此展开。近日，经过南岗区人民法院和市中级人民法院审理，最终判定保姆高秀娟持有的遗嘱无效。

　　事起：

　　保姆起诉继承人

　　2011年，李国富老人去世后。4个女儿之一的李丽，将父亲位于南岗区的一处房产过户到自己名下。让李丽没有想到的是，当全家人还没从父亲过世的悲痛走出之时，照顾父亲十几年的保姆高秀娟竟然将李丽4姐妹告上了法庭，要求继承李国富在南岗区的这处房产。

　　高秀娟拿出一份写于2006年的遗嘱。这份代书遗嘱上表明，李国富同意将南岗区的房产留给照顾自己的高秀娟，并在遗嘱上按了指印。

　　面对保姆的起诉，李家4姐妹不敢相信。高秀娟十几年来不仅拿着不菲的薪金，还把持着父亲每月五千元的退休金。她怎么还会要父亲遗留下来的房产？李家姐妹虽然工作很忙，但仍尽了赡养老人的义务，父亲不会不给女儿们留下遗产。于是，李家姐妹决定跟高秀娟打这场官司。

　　对决：

　　两份遗嘱谁真谁假

　　一审法庭上，高秀娟手中的遗嘱是在2006年委托一名律师代写，并由两名见证人见证。然而，在法庭上，证人席上的代写律师表示只负责代写遗嘱，并不能证明遗嘱是李国富老人的本意。两名见证人仅一人出庭作证，且证人属于高龄老人。这些都成为李家姐妹质疑高秀娟手中遗嘱真实性的疑点。

　　李家姐妹也拿出了李国富在2008年立下的将房子留给李丽的遗嘱。按照相关法规，新遗嘱将使高秀娟手中的2006年立下的遗嘱失效。但高秀娟对李家姐妹手中的新遗嘱也表示质疑。最终，南岗区法院认定高秀娟手中的遗嘱无效。

　　再战：

　　保姆持新证据上诉

　　输掉了一审判决，高秀娟随即向市中级人民法院上诉。这一次，高秀娟拿出了李国富老人生前拍摄的一段录像画面和录音。在审理中，法官、李家姐妹以及相关律师认为，在录像中，时年88岁的李国富老人情绪比较激动，不仅自称90多岁，并说不清保姆和女儿的全名。这种情况下，说明老人当时并不能完全表达自己的真实想法，因此，也不能证明老人将房产留给高秀娟的真实性。6月初，市中级人民法院宣判，维持南岗区人民法院原判。

　　至此，李家姐妹最终确定了对父亲财产的继承。而在长达两年的诉讼，将十几年来，李家姐妹对高秀娟照顾父亲的感激，以及高秀娟和李家人相处中积累的感情消耗殆尽，从此恩断义绝。

　　律师：

　　 “保姆继承”增多

　　主任律师魏疆表示，随着人口老龄化加快，城市中出现了一种由很多空巢老人和保姆组成的新的“家庭”形式。随着保姆成为老人晚年的情感和生活依靠，越来越多的老人将保姆纳入继承人的考虑范围。诚然，其中或许存在保姆利用老人的依赖谋得财产的可能，但更多的也反应了老人在没有得到子女足够关注、照顾的情感转移。

　　魏疆表示，设立遗嘱就是为了避免遗产纠纷，遗嘱的形式分为公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、口头遗嘱，特殊情况还可以有录音遗嘱等多种形式，其中出现问题较多的是自书遗嘱和代书遗嘱。因此，老人在设立遗嘱时，应选择更能避免纠纷的方式。而作为子女，不论是作为子女的义务，还是为了防止老人被保姆诱骗设立遗嘱，都应经常与父母沟通，看望、照顾父母，并了解父母对遗嘱和财产分割的最新想法。

　　(文中当事人均为化名)

　　相关法律

　　一、遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。

　　二、有效遗嘱成立的条件

　　有效遗嘱是指符合《继承法》及《民法通则》的有关规定的遗嘱，凡违反《继承法》第十九条、二十二条及《民法通则》的有关规定的遗嘱无效，部分违反，部分无效。

　　1.立遗嘱人必须具有立遗嘱能力。

　　2.遗嘱内容必须是立遗嘱人的真实意思的表示。

　　3.遗嘱处分的遗产只能是个人合法所有的财产，处分其他财产无效。

　　4.遗嘱中不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。

　　5.遗嘱中应保留胎儿的继承份额。