黑龙江高院农林庭在近几年试行微信办案的基础上，建设多个视频“微法庭”并投入使用。

　　王某国是去年调解结案的一起房屋买卖合同案件的当事人，调解时双方当事人约定分期履行，履行期限到2020年底。2月7日，主审法官在线提示王某国严格履行调解书，以免承担违约责任。王某国当即回应，已与对方协商好：“隔几天疫情解除了我们一起办贷款，我一次性都给他。”看到当事人积极履行义务，主审法官欣慰地预祝履行顺利，告知其反馈履行情况，并用通俗易懂的话语叮嘱其及时实现房屋物权，收到当事人的诚恳回复“一定！辛苦了法官，让您费心了！”

　　疫情当前，“微法庭”成为法官们居家网上办案的首选方式，既免去当事人的奔波之累，实现了“打官司不出门”“零差旅费”，又打消当事人对诉讼留痕的疑虑，实现“有图有真相打完官司”。

　　跨国调解：距离不是问题

　　原告周某与被告张某的一起民间借贷案件原定于2月3日在海伦市法院开庭，因正处疫情防控的特殊时期，案件无法如期开庭，法官在深入分析案情后，认为本案具有调解的可能。

　　鉴于张某现居于马来西亚，从疫情防控大局的角度出发，法官决定通过电话录音+微信的方式进行调解。2月4日上午10时，法官、书记员、案件当事人、在场见证人通过微信视频方式，6人3地进行一场“特殊”的调解。

　　该起纠纷仅用时50分钟即得以成功调解。调解结束时，原告周某称：“我的案子终于解决了，坐在家里就维护了债权，太感谢海伦市法院法官了！”

　　远在马来西亚的被告张某也对着手机竖起拇指称赞到：“你们真是人民的好法官，为我的事操碎了心。”

　　庭审现场：不见当事人

　　为做好疫情防控工作，有效减少人员聚集，2月4日，东方红人民法院采取微信视频远程开庭审理一起借款合同纠纷案件。

　　庭审现场只有法官和书记员，都已“全副武装”，当事人经过法官指导，在自己家中通过微信参加庭审。这场“不见面”的庭审，法官按照法定程序，确保了当事人在庭审各环节充分发表诉辩意见，庭审得以顺利完成。

　　分散办公：全部不见面

　　2月4日，鹤岗市工农区法院通过微信完成4起案件的开庭审理工作。这4起案件均为公告开庭案件，不宜进行延期审理。审判长、审判员、人民陪审员、书记员组成的合议庭，采取分散办公“不见面”的方式实现网络开庭。

　　通过微信视频核实身份、拍照上传证据、微信群信息下载附卷佐证，充分保障了庭审程序的规范和当事人的诉讼权利。

　　其中一起案件的原告李某提起离婚诉讼，该案被告是一名台湾人，失联多年的，通过两岸司法协助送达程序完成对被告的合法送达，原告已等待近一年的时间。而开庭在即，原告却因疫情原因滞留外省无法回到鹤岗。如原告无法参加本次庭审，此前完成的程序均将失去效力，实现诉讼权利更将遥遥无期。法院组织的微信庭审解决了原告的后顾之忧，原告在千里之外顺利完成庭审活动。