“快递小哥”和“外卖小哥”

　　整日穿梭在大街小巷

　　为千家万户提供

　　快捷方便的快递和外卖运送服务

　　可是当“快递小哥”撞上“外卖小哥”这个责任咋划分？这个损失如何算？

　　张某是一名“快递小哥”，李某是一名“外卖小哥”。两位都是凌晨工作，深夜回家，无论风霜雨雪。一日，张某驾驶小型面包车转弯时，与李某驾驶的摩托车相撞，造成双方车辆受损，李某被医院诊断为身体多处损伤。经交警部门认定，张某负此起事故主要责任，李某负次要责任。因二人在维修费、医疗费和误工费等损失赔偿上难以达成一致意见，李某将张某诉至大庆市龙凤区人民法院。

　　这次事故使李某37天无法正常工作，要求尽快开庭。而张某白天忙于工作，少有空闲。张迪法官与二人充分沟通后，决定晚上开庭，尽快定分止争。

　　室外满天星斗，室内灯光如昼。这起“特殊”案件正式开庭审理。

　　被告张某对赔偿金额不认可，认为自己在这次事故中也有损失。原告李某认为自己误工时间长，赔偿真的“不能再少了”。

　　张迪法官在查明事实后，耐心向双方释法说理。“被告张某也有损失，原告李某能否考虑这个情况？”“被告张某，这起事故主要责任在咱们一方，原告李某受伤治疗没少遭罪，现在也没能返岗工作。”

　　因为双方相似的工作性质，法官调解中，侧重于劝说双方换位思考、互相理解。最终，双方当事人各退一步，达成调解协议：被告张某在2022年11月21日前一次性赔偿原告李某损失5500元。“我们今后都要安全驾驶。”两人互相善意提醒着对方。