东北网2月6日电 大庆市的刘继强生前立了两份遗嘱，一份是给儿子的，一份是给后娶的老伴的。两份遗嘱成了家人争夺财产的焦点，儿子与继母对簿公堂。近日，经大庆市让胡路区人民法院审理，最终判决刘军胜诉。

　　家住大庆市萨尔图区东风新村的刘继强中年丧偶，他有三个儿子。1997年，他在新村买了一处房子，小儿子刘军一直与他住在一起。

　　1999年，刘军要结婚却没房子，刘继强便与另两个儿子协商，等自己过世后，他现在居住的这套房子由刘军继承。刘军的两位哥哥对此均表示同意。为了怕日后儿子之间出现财产纠纷等问题，刘继强还特意到公证处做了一份遗嘱公证。

　　2000年，65岁的刘继强在邻居的介绍下，认识了赵丽华，经过一段时间的了解，刘继强和赵丽华办理了结婚登记手续。两位老人与刘军夫妇在一起居住。时间一长，刘军媳妇和赵丽华经常因家庭琐事发生争吵。刘军在和父亲商量后，另外找了一处房子搬了出去。

　　刘军搬出去大约一年后，刘继强因病住进了医院，赵丽华没有任何怨言地照顾刘继强。直到2003年，刘继强病情严重撒手人寰。赵丽华以女主人的身份一直居住在刘继强的房子里，刘军等人也没什么异议，毕竟继母照顾了父亲好几年，刘军也一直未提父亲对自己的承诺。

　　2004年3月份，刘军发现，继母的亲生女儿住在这处房子里，继母也改嫁他人了。于是，刘军找到继母想把房子要回来，继母不同意，并称其父亲留有遗嘱，将房子留给了自己。

　　对此，双方争论不休，刘军对继母手中所持的遗嘱有很大质疑：父亲不识字，根本不可能亲自留遗嘱。继母却称手中遗嘱确实是刘继强亲自留下的。

　　双方争执不下，只好对簿公堂。庭审中，争议的焦点一直是两份遗嘱到底哪份有效。

　　刘军的代理律师李贤伟认为：刘继强不识字，遗嘱内容是否是其真实意思表示；当时没有任何证人在场证明该遗嘱是刘继强真实意思表示；而且公证过的遗嘱，证明效力要高于后来的遗嘱。

　　刘军继母的代理律师则认为，自书遗嘱不需要证人一样可以成立；后立的遗嘱是对前面遗嘱的否定，因为刘军等人没有尽到充分赡养的义务；刘军继母没有任何收入，从情理上也应当将遗产判给她。

　　最后，大庆市让胡路区人民法院经审理最终判决刘军胜诉。