东北网2月24日讯 赵靓和刘志杰结婚8年，因感情不合离了婚。按照离婚协议，房子有赵靓一半，刘志杰同意按房价给赵靓一半房款。两年过去了，刘志杰没给钱，而如今，法律却变了。

　　在萨尔图区法院民事审判一庭，赵靓坐在原告席上，刘志杰坐在对面的被告席上。

　　“当年是当年，现在不一样了，房子没你的份”

　　法庭上，赵靓说，房子是婚姻存续期间夫妻双方的共同财产，离婚了，理应分得一半，按照2009年的离婚协议，这是俩人商量好的。

　　刘志杰说，房子是他父母出钱买的，是对他的个人赠与，赵靓想分一半，不可能。

　　“我们不是已经达成协议了吗？怎么变卦了？”看到刘志杰矢口否认，赵靓有些激动。

　　“当年是当年，现在情况不一样了，这房子已经没你的份了。”刘志杰说。

　　2001年，她与他结婚，他的父母买了房子。2009年，二人签了离婚协议，他同意把房子给她一半，按当时的市价，一半房款是15万元。

　　她坚持要拿到钱，再签协议；他答应筹钱给她，可一拖再拖，到现在也没给钱。

　　说到这儿，她哭了。他工作忙，极少顾家。她没有工作，婚后的8年，她的事业就是照顾他，照顾他的父母。

　　看着赵靓哭诉，刘志杰不做声了，低下了头，双手交叉，放在桌上。

　　“从首付到房贷，钱都是我父母掏的”

　　庭审中，赵靓拿出离婚协议书及离婚证复印件各一份，刘志杰没有异议。

　　赵靓再举市房屋产权市场管理中心出具的产权信息查询报告，“房子是在我们婚姻关系存续期间购买的，是夫妻共同财产。”

　　不等法官示意，刘志杰抢着说：“房子是我爸妈买的，因为要报销取暖费才把房子落在我名下。”

　　赵靓向法庭呈交个人住房公积金借款合同复印件一份，证明房子是用刘志杰的公积金贷款买的。

　　刘志杰说：“是我贷款不假，但实际上是我父母用现金还贷的。”

　　接下来，轮到刘志杰举证。

　　“这儿有38张存款凭条原件和中国建设银行的银联卡复印件一份，都证明了贷款是由我爸妈还的。”

　　赵靓提出异议：“既然你已经办理了公积金贷款，就应该用公积金还款，怎么会让老人用现金还？”

　　刘志杰又沉默了。

　　　“我要上诉，3万也不给你”

　　法庭根据上述证据和二人陈述，确定了本案法律事实：房子是由刘志杰父母付首付、刘志杰提取公积金且用公积金贷款购买，购房后，一直由刘志杰父母偿还贷款。

　　依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)(2011年7月4日最高人民法院审判委员会通过)，本案中争议房产为婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下，视为只对自己子女一方的赠与，该房产应认定为夫妻一方的个人财产。

　　对原告(赵靓)认为争议房产系夫妻共同财产的请求，因没有法律依据，不予支持。

　　被告(刘志杰)提取的住房公积金应视为原、被告双方共同对房屋的投入，按原告投入部分与现房屋对应的财产增值部分给予原告补偿，按照增值比例计算，被告应当给予原告3万元补偿款。

　　判决后，赵靓瘫坐在椅子上，8年的婚姻，竟走到了这个地步……

　　刘志杰却表示，他将上诉，就连3万，也不愿给。(文中人物为化名)