自2月12日起，大庆中院抽调33名党员干警组建抗疫工作队，下沉到大同区所属5个街道13个社区开展社区联络、小区管理、隐患排查、入户调查、重点人员管控、疫情知识宣传、矛盾化解等联防联控工作。

　　法官在防疫一线，不仅是“守门员”“管理员”，更是“调解员”。

　　2月15日早8时许，大庆中院法官谢洪程正在温舒苑小区对来往人员车辆进行排查。此时，街道工作人员打来求助电话，称该街道有一业主反映“公共烟道漏水到其室内”，经物业公司现场处理，业主并不满意，后多次电话联系物业公司、社区、街道，并到物业、社区吵闹，一定程度上影响了物业公司和社区的疫情防控工作。

　　法官赶到物业公司了解情况，公司经理称：“漏水是业主私自将室内烟道拆除导致，物业公司已帮忙维修过一次，不再负有责任。“虽然物业与业主多次沟通，但双方未达成一致意见，最终导致矛盾激化。

　　随后，法官又找到业主了解情况，他承认私自拆除室内烟道，但认为烟道漏水与此无关，物业公司必须负责处理并赔偿损失，否则将继续向上级反映情况。

　　在充分听取双方陈述后，法官从专业角度为双方释法明理。一方面，法官告知业主烟道属于公共设施，业主在未经有关部门同意情况下，擅自拆除室内大部分烟道属于违法行为；其它未拆除烟道的同类室内并无漏水现象，业主室内烟道漏水原因尚未查明，此种情况下指责并以过激方式要求物业公司负责处理、赔偿不妥；当前正值抗疫关键时期，建议从大局出发，暂时克服困难，待疫情解除或缓解后再行处理。

　　另一方面，法官又对物业公司、街道社区提出问题解决方案：可邀请该住宅楼规划、设计、建设单位技术人员现场勘查，查明烟道漏水真正原因，针对具体情况采取具体措施。

　　在法官的主持调解下，业主与物业公司最终达成和解：在疫情防控期间，业主支持物业工作，暂时自行处理漏水问题，不给物业添麻烦；疫情结束后，由业主联系物业公司，在技术人员配合下，将私改拆除的烟道恢复原状；恢复原状后如果再出现漏水问题，业主将通过法律渠道寻求解决。至此，一场物业纠纷得到圆满处理。